Команда 3


Тема проекта:
Повышение производительности труда в ККЦ-2 после консервации ККЦ-1
Предпосылки

После консервации ККЦ‑1 на предприятии обострились проблемы безопасности и эффективности в ККЦ‑2: дистанционное управление сталевозами без визуального контроля привело в 2025 году к внеплановым простоям конвертеров и микротравмам персонала, ручные операции в отделении перелива чугуна и при торкретировании промковшей выполнялись в зоне высоких температур и повышенного риска, а также была выявлена избыточная численность и дублирующие функции на ряде участков при одновременном росте требований к производительности и доле плавок на 100‑процентном чугуне, что потребовало автоматизации опасных и трудоемких операций, оптимизации расстановки персонала и пересмотра схем управления оборудованием в формате проектной работы команды.
Проекты и гипотезы:
1
Радиоуправление сталевозом и шлаковозом

  • Передача радиоуправления человеку в зоне визуального контроля устранит задержки и ошибки, связанные с удаленными машинистами, которые составляют 8 человек вне зоны, что предотвратит простои оборудования.
  • Установка пульта минимизирует излишние перемещения людей и снизит риски травм.
  • Перераспределение задач позволит высвободить часть машинистов-транспортировщиков на ЗСМК и НТМК.
2
Автоматизация операций в отделении перелива чугуна

  • Автоматическое подключение миксера через контактный рельс и восстановление противооткатных упоров снизит время в опасной зоне, риски травм от тяжелого кабеля и ручных манипуляций, а также частые спуски по лестнице, составляющие более 36 раз за смену.​
  • Перенос точки отбора проб и замеров температуры к пульту, рычаги для операций плюс сигнализация движения тепловоза позволят контролировать процессы удаленно без физического присутствия.
3
Роботизированный комплекс торкретирования промковшей

  • Ручная работа напрямую ухудшает здоровье огнеупорщиков из-за высокой температуры — роботизация устранит вредные условия и повысит престиж профессии.
  • Неравномерность слоя торкрет-массы зависит только от опыта исполнителей, что вызывает разную стойкость промковшей и перерасход материала — робот обеспечит равномерность.
  • Проект высвободит 8 штатных единиц и снизит брак, например, из-за разрушения футировки и вкраплений.
4
Высвобождение персонала участка подготовки составов

На участке есть как избыточные, так и дефицитные роли, и за счет перераспределения функций можно обеспечить выполнение всех операций без потери качества при меньшей общей численности персонала.
5
Высвобождение машинистов насосных установок УООВ

  • Две насосные станции выполняют одну задачу — подачу воды, но управляются разными людьми с отдельных пультов, что создаёт ненужную нагрузку на штат.
  • Удалённый доступ к компьютерам позволит консолидировать управление обеих станций с одного поста и высвободить штатные единицы машинистов.
6
Работа в потоке МНЛЗ без УДМ

  • АКП может взять на себя критически важные функции УДМ по доводке и контролю качества металла без ухудшения качества и стабильности работы потока МНЛЗ.
  • При исключении УДМ удастся высвободить 4 штатные единицы сталеваров без критичного роста нагрузки на оставшийся персонал и без риска для безопасности и качества.
  • Текущая компоновка и расположение оборудования позволяют исключить УДМ без предварительных CAPEX‑мероприятий по автоматическому подключению донной продувки и контейнерной лаборатории. Эксперименты показали, что это неверно, и без CAPEX реализовать идею нельзя.
  • При переходе на непрерывную заготовку и отказе от разливки в слитки функция УДМ станет избыточной, и тогда её остановка будет технологически возможна и экономически целесообразна.
7
Отказ от окалины при разливке слитков 

  • Оптимизация и охлаждение отбора/маркировки проб снизит трудозатраты и риски без потери управляемости разливкой.
  • Окалина как операция не создаёт достаточной ценности для процесса и может быть исключена без потери качества продукта.
  • Уход от ручной подачи утеплителя и разливки с кислородом обеспечит безопасную разливку двумя разливщиками вместо трех.
Команда сосредоточилась на повышении производительности и безопасности ККЦ‑2 за счёт автоматизации наиболее опасных и трудоёмких операций, оптимизации численности и перераспределения функций персонала участков подготовки составов и насосных установок, а также тиражирования успешных решений на другие площадки комбината. Главной целью было: снизить риски травматизма и объём ручного труда в горячих зонах, обеспечить устойчивую управляемость и предсказуемость технологического потока МНЛЗ и смежных участков при меньшей численности смен.
Исследование
Наблюдение на местах
  • На участке разливки в изложницы фиксировались опасные и избыточные действия разливщиков с тем, чтобы определить, какие шаги можно исключить, упростить или изменить.
  • На участке подготовки составов наблюдение было направлено на фактическую загрузку кранов и людей, последовательности операций и проблемные места, что позволило подготовить обоснование для изменений в графиках и численности персонала.
  • На шлаковом дворе фокус смещался на то, где именно теряется время: длительное освобождение чаш, частая смазка, многократные сцепки и расцепки, — это дало материал для гипотез по сокращению простоев и ручного труда.
  • Отдельно отслеживалась работа миксерового в переливе чугуна: маршрут движения, интенсивность загрузки и набор опасных ручных действий, чтобы затем выделить операции, целесообразные для автоматизации или переноса в дистанционный формат.
  • Наблюдение за работой сталевозов, шлаковозов, насосных и огнеупорщиков при торкретировании использовалось для выявления рисков безопасности, дублирующих действий и лишних перемещений, которые можно снять за счёт дистанционного управления и роботизации.

Анализ контекста
  • Провели разбор компоновки и географии оборудования, чтобы зафиксировать технические ограничения и сразу отделить быстро реализуемые идеи от решений, требующих крупных капитальных вложений, например остановки или серьёзной модернизации отдельных агрегатов.
  • Изучались сменные графики и структура участка подготовки составов, чтобы обосновать возможный переход бригадного режима и рассчитать влияние такого шага на обеспеченность операций и высвобождение ПШЕ.
  • Рассматривалось влияние трансформации операционной модели на уровень заместителя начальника цеха и ниже: анализировалось, как перераспределение ролей и изменение контуров коммуникаций отражается на безопасности, скорости принятия решений и вовлечённости руководителей.

Анализ данных
  • На протяжении всех модулей команда анализировала все 10 участков ККЦ-2 и изучила все технологические цепочки, чтобы находить неэффективности.
  • Разбирали статистику химических проб за 2025 год для выявления избыточности отбора части проб и создания цифровой базы для управленческого решения об их сокращении.
  • Сопоставляли данные по простоям конвертеров и микротравмам при управлении сталевозом с текущим способом управления, что позволило связать режим работы с рисками и обосновать необходимость перехода на радиоуправление.
  • Анализировали расход торкретмассы и стойкость промковшей, чтобы оценить не только влияние роботизации торкретирования на безопасность, но и её экономический и ресурсный потенциал через снижение расхода материалов и увеличение срока службы футеровки. 
Бенчмаркинг
  • Обращение к опыту 2014 года по применению теплоизоляционных вкладышей дало возможность детально разобрать исходные условия, параметры эксплуатации и достигнутый эффект, сопоставить их с текущей ситуацией в цехе.
  • Использование практики доменных цехов по опрыскиванию шлаковых чаш позволило взять за основу внутренний стандарт подготовки и защиты чаш, в котором уже отработаны режимы нанесения, состав смеси и требования к качеству покрытия, что уменьшило неопределённость по скорости выхода шлака, стойкости чаш и влиянию технологии на последующие операции.
  • Масштабирование решения по радиоуправлению сталевозами и шлаковозами с одной площадки на другую рассматривалось как проверка тиражируемости: команда сравнивала планировку путей, особенности маневров, требования по безопасности и опыт операторов, чтобы убедиться, что единый подход действительно даёт прирост по снижению рисков и повышению управляемости сразу на нескольких предприятиях.

Анализ опыта пользователей
  • Команда проводила интервью с рабочими и руководителями разных уровней. В беседах с рабочими (разливщиками, миксеровыми, обматчицами и другими) собирался их взгляд на боли в выполняемых операциях, типичные обходные практики и скрытые проблемы, которые редко попадают в отчётность, но сильно влияют на безопасность и утомляемость.
  • Обратная связь от мастеров, начальников участков, заместителя начальника цеха и операционного директора помогала оценить реализуемость гипотез, возможные организационные барьеры, конкурирующие приоритеты и тем самым выстроить более реалистичную дорожную карту.
  • Отдельное внимание уделялось восприятию трансформации операционной модели руководителями МНЛЗ: анализировалось, какие элементы новой модели действительно помогают людям работать безопаснее и эффективнее, а какие вызывают сопротивление или требуют доработки, чтобы не создавать дополнительные сложности.

Исследование технологий
  • Проработка робототехнического комплекса торкретирования промковшей включала уточнение доступных технических конфигураций, стоимости и сроков внедрения, что позволило сформировать корректный технический заказ и реалистичный план проекта.
  • Изучались возможности радиоуправления сталевозом и шлаковозом: команда сравнивала варианты пультов, схемы интеграции и сценарии испытаний, чтобы выбрать технически надёжную и экономически оправданную конфигурацию, которую реально внедрить в текущей инфраструктуре.
  • Рассматривались варианты автоматической смазки и применения аккумуляторного шприца: задача состояла в том, чтобы найти компромисс между стоимостью оборудования и снижением трудоёмкости работы экскаваторщика.
  • Запрос в Центральную лабораторию автоматизации и механизации позволил проверить, какие технические средства и элементы можно изготовить своими силами, тем самым ускорив реализацию и уменьшив зависимость от внешних поставщиков.
Реализация пилотов
Радиоуправление сталевозом и шлаковозом
До эксперимента восемь машинистов-транспортировщиков управляли техникой вне зоны визуального контроля, что привело к трем внеплановым простоям конверторов и трем микротравмам персонала за год. Решение передать управление подручному сталевара, находящемуся непосредственно в зоне видимости движения сталевоза, прошло успешное тестирование на стенде. После закупки и установки пульта на конвертор № 4 команда завершила пусконаладочные работы в декабре.

Эффект пилота:
  • снижение рисков травмирования и простоев оборудования;
  • высвобождение 4 ШЕ на ЗСМК и еще 4 при масштабировании на НТМК;
  • обе инициативы на стадии L3, сформирована проектная команда для проработки внедрения на рабочих местах.

Автоматизация операций в отделении перелива чугуна
Команда смоделировала сценарий, при котором один миксеровой полностью управляет основным отделением, учитывая время на внедрение автоматизации: автоматическое подключение миксера через контактный рельс, восстановление противооткатных упоров, перенос точки отбора проб ближе к пульту, использование рычагов для замера температуры и отбора проб, а также установку сигнализации для контроля движения тепловоза. Тестирование показало, что из 22 необходимых ковшей удалось наполнить только 15, что привело к простою около пяти часов и выводу о невозможности высвобождения запланированных пяти человеко-часов при работе с двумя участками (основным и аварийным) в текущих условиях.

Эффект пилота:
  • эксперимент позволил скорректировать инициативу: для основного отделения оставили одну штатную единицу плюс подменного персонала с нормализованной численностью;
  • проект на стадии L3 передали в цех для реализации с сформированной командой;
  • после масштабирования на аварийный участок планируется высвободить дополнительные 4 ШЕ, минимизируя ручной труд в опасной зоне, снижая спуски по лестнице (более 36 раз за смену) и риски работы с тяжелым кабелем и горячим оборудованием, что повысит безопасность и эффективность всего процесса.
Высвобождение персонала участка подготовки составов
Для точного определения минимальной расстановочной численности специалисты вышли в гембу, полностью погрузившись в рабочий процесс участка — не ограничившись интервью с рабочими и руководителями, а временно став его неотъемлемой частью. На основе собранных данных предложили обновленное штатное расписание: где наблюдался дефицит кадров, добавили необходимые единицы, а в зонах избытка высвободили штатные позиции. Итогом стали три организационных беззатратных мероприятия с общим эффектом в 9 высвобожденных штатных единиц, а соответствующее ОРД по изменению расписания уже запущено в работу.

Эффект пилота:
  • высвобождение 9 штатных единиц без ущерба производительности;
  • оптимизация затрат и снижение нагрузки на бюджет предприятия;
  • создание резервов для перераспределения персонала в приоритетные зоны;
  • открытие возможностей для масштабирования на другие участки.

Высвобождение машинистов насосных установок
Команда провела анализ, выявив дублирующие функции персонала на двух насосных станциях, которые выполняют подачу воды на слябовую и сортовую машины и управляются с отдельных пультов разными операторами. Совместно с цехом, где ранее рассматривался аналогичный проект с затратами свыше 20 млн рублей, отложенный из-за дороговизны, участники предложили экономичное решение на базе существующей инфраструктуры: организацию удаленного доступа к компьютерам одного поста со второго. Это позволило реализовать управление обеими станциями с единого поста. Инициатива получила позитивный отклик от цеха, была взята в проработку, а рабочая группа оперативно сформирована для внедрения.

Эффект пилота:
  • высвобождение 4 штатных единиц машинистов без значительных вложений;
  • снижение операционных расходов и рост гибкости управления.
Исключение УДМ в рамках потом МНЛЗ
Процесс начался с анализа текущей географии оборудования в подразделении: участники изучили расположение установок, моделировали сценарии работы без УДМ и протестировали влияние на производственный цикл. Эксперименты выявили ключевые ограничения — отсутствие автоматизированного подключения донной продувки и контейнерной лаборатории, что сделало полное исключение УДМ невозможным без дополнительных CAPEX инвестиций. На основе этих данных команда скорректировала подход, предложив отложить остановку УДМ до перехода на непрерывную заготовку и отказа от разливки стали в слитки.

Эффект пилота:
  • глубокое понимание операционных барьеров — отсутствие возможности немедленного исключения УДМ;
  • выявление нужды в стратегических вложениях в автоматизацию;
  • экономия ресурсов на преждевременных изменениях;
  • формирование плана трансформации потока МНЛЗ.

Отказ от окалины при разливке стали в слитки
Процесс эксперимента включал замену опасной горячей маркировки проб на холодную — с подписью маркером, — снижение избыточного количества проб и полный отказ от добавления окалины. Зафиксировано успешное разливание около 30 плавок без окалины, что позволило протестировать изменения в реальных условиях производства. Паспорт инициативы достиг стадии L2, подтвердив техническую реализуемость базовых улучшений.

Эффект пилота:
  • экономический эффект в 3,3 миллиона рублей за счет снижения затрат на материалы и операции;
  • упрощение процесса и повышение эффективности разливки;
  • сокращение рисков и расхода ресурсов;
  • выявлены ограничения с третьим разливщиком для утеплителя и кислорода, команда планирует отказ от кислорода и автоматизацию подачи утеплителя для полного перехода на двухразливщиковый формат.
Дополнительные инициативы
Изучение целевой операционной модели
В четвертом модуле команда провела практический эксперимент по изучению целевой операционной модели на уровне заместителя начальника цеха и ниже, выбрав для анализа подразделение МНЛЗ в ККЦ-2. Организовали серию интервью с руководителями от мастеров до замов начальника цеха, выявив сильные стороны текущей системы:
  • сохранение общих площадок для решения вопросов;
  • четкое разграничение зон ответственности;
  • эффективный каскад коммуникации от начальника цеха до мастеров.
Это позволило укрепить командное единство и чувство общей цели. В то же время был обнаружен узким местом нарядно-допускная система, для оптимизации которой команда предложила совместную разработку стандартных мероприятий по каждому типу оборудования в зоне ответственности цеха, чтобы упростить и ускорить выдачу допусков технологами.
У команды получился сильный состав с разными компетенциями и высокой мотивацией. Они быстро включились в работу, прошли все модули в очень высоком темпе, разработали собственную методологию работы «с чистого листа», которая нашла отклик у борда, глубоко погрузившись в процессы ККЦ-2. Тщательно проработали каждый участок, сформировали более
50 инициатив и отобрали проекты с фокусом на недорогих решениях и быстрых результатах. Максимально вовлекли цех в диалог, реализовав партнёрский формат и совместную проработку решений. Итоги впечатляют, и команда продолжает сопровождать реализацию проектов.
Юлия Нестерова
Трекер команды, pdupd.co
Результат
По итогам программы команда достигла следующих результатов:

  • высвобождение 34 ШЕ по всем проектам, из них 30 ШЕ уже оформлены проектами на стадии L3, включая 8 единиц за счёт масштабирования решений на НТМК;
  • экономический эффект порядка 90 млн рублей в год по совокупности инициатив;
  • решение по радиоуправлению сталевозом и шлаковозом уже тиражировано на НТМК с высвобождением дополнительных 4 ШЕ и может быть перенесено на другие аналогичные участки;
  • роботизированный комплекс торкретирования промковшей МНЛЗ изначально спроектирован как тиражируемый и внедряется сразу на двух комбинатах ЗСМК и НТМК с дополнительным запросом от электросталеплавильного цеха;
  • инициатива по автоматизации операций перелива чугуна после обкатки на основном отделении масштабируется на аварийный участок с дополнительным высвобождением 4 ШЕ.

Команда реализовала и довела до стадии передачи в цех и тиражирования 5 проектов из портфеля, ещё 2 проекта находятся в активной доработке. Решения выходят за рамки локального эффекта ККЦ‑2 и имеют запас для распространения на другие цеха и комбинаты.
Команда
  • Грац
    Павел
  • Казанцева
    Анна
  • Корбутов
    Антон
  • Репин
    Сергей
  • Сотников
    Никита
  • Шабров
    Виталий
  • Шевченко
    Тарас
  • Щаднева
    Ирина